最近看到一个网友问Keil这么难用，为什么还没有被淘汰？原话如下：
这让我想到之前一段做车载产品的经历。
领导用的是升迈的一款冷门芯片GM81xx，开发环境用的是eclipse，采用GCC编译。
那是我人生中第一次用eclipse去开发单片机的程序。
本来用eclipase搭建开发环境就够我喝一壶了，领导还提了一个更过分的要求，就是把仿真环境也搭建起来，方便后面调试程序。
当时在网上根本就找不到资料，找原厂技术支持，他们也说没搭建过，连支不支持仿真都不确定。
当时心里一万头草泥马飞过，原厂都没搞过的东西，让我去搞。
就这玩意，研究了我几周时间，还是没搞定，网上真的是一点资料都没有，官方提供的数据手册都还是全英文的。
只有经历过这种绝望，你才知道Keil有多好，虽然eclipse自动括号、自动缩进、代码补全都是基本操作，功能也很强大，但是个人感觉真的用不习惯。
然后还用过很多国产芯片的一些IDE，整体来说还是Keil最亲切好用，可能是习惯问题。
Keil被淘汰，我觉得可能性不大，毕竟至少有10年以上历史了。
一、罗列一下Keil的优点
1.工具链很丰富成熟
比如编译器、汇编器、链接器、库文件、仿真器、调试器等，基本能够满足嵌入式软件开发的所有需求。
2.调试功能强大
以前我一直不重视调试功能，反正有bug直接看代码找问题，或者通过硬件上的LED，数码管，屏之类的看数据来定位问题。
不过项目复杂以后，这种方式效率太低了，想起飞还是得用仿真调试。
比如我们无际单片机特训营项目3，上了STM32的，我都让学员一定要学会用STlink去仿真定位和排查程序问题。
调试经验是需要不断积累的，属于方法，通用性强，后面不同的项目能起到融会贯通的作用。
Keil的调试功能还算比较强大的，可以支持仿真、实机调试等。
3.能支持很多芯片
Keil支持很多单片机平台，基本主流的内核都支持，比如ARM、8051等。
4.移植比较方便
移植性这块需要和代码相结合的，整体来说Keil的工程代码还是很容易移植到别的平台上。
5.功能简洁
Keil的界面设计有一种老一辈的感觉，非常适合我们这种老工程师，常用的功能也就那几个。
6.社区生态完善
Keil不管是需要设置什么东西，或者编译出现错误，直接在网上都能找到大量的资料，大大提升开发效率。
二、为什么你觉得Keil难用？
1.不够熟悉
本质问题还是用得少了，如果你用Keil做过几个项目，就会觉得很好用了。
2.错误提示不够友好
Keil的错误提示不够友好，有时会给出一些比较晦涩难懂的错误信息，需要开发人员具备一定调试经验才能解决问题，不过你能碰到的问题，80-90%网上都有现成的答案。
三、一般几个工具配合使用
如果看Keil的代码量大了，找起来确实挺不方便直观。
所以我习惯用代码编辑器去写代码，比如source insight、Notepad(这个因为某些原因被喷的比较惨，我是后来才知道)、VScode(小年轻比较喜欢用)。
用这些编辑器写好代码以后，在Keil里面去编译、仿真调试、烧录程序。