先纠正一个错误，单片机是嵌入式的一个职业方向。
我猜你是想问：单片机，ARM+Linux、Plc，哪个前景更好？
首先，我会先排除掉plc，一年365天，大多数时间都在出差！出差！出差！
仗剑天涯的年级对出差没啥感觉，有了家庭以后，非常痛苦。
还有就是门槛低，初中文凭培训下都能干，天花板都不说了，喷子多。
Plc我在学校也初步接触过，用三菱和西门子的画过梯形图控制电机正反转，学校教的很浅，基本就是应付考试的水平。
PLC内部也是由单片机二次开发的，单片机能用c语言和汇编随心所欲去编写你想要的程序，做天马行空的产品，但Plc灵活性就没这么高了。
PLC能完成的，单片机都能完成，plc不能完成的，单片机也能完成。
Plc的优势在于工业自动化，不过，即使工业自动化应用这一块，PLC也有些必须再外接相关功能模块或器件才能实现嵌入式可以达到的应用深度与广度。
单片机技术门槛当然也高很多，主要是硬件+软件配合，需要扎实的硬件基础和编程功底。
再来聊聊单片机和ARM+Linux哪个好？
我做了单片机开发10几年了，我觉得这两个方向，没有哪个比哪个更好，没有哪个工资一定比哪个高。
主要还是结合自身条件去选择，比如说学历、预期回报周期、后期创业考虑等等。
如果你没参加过展会，没关注过这个行业信息，可能觉得单片机快过时了，很Low。
刚开始工作那几年，我也是这样想的，因为自己做的都是一些比较简单的产品。
我们打开st官网开开眼，看看他们的单片机应用有哪些，有些产品你可能连听都没听过。
所以，多看看，单片机不是我们想象中那样，只能做做小家电产品。
还有就是功能再简单，做成成品都是非常麻烦的，主要细节很多，比如对外壳、设计硬件、PCB元器件摆放和布线规则，BOM清单整理，程序调试，说明书编写等。
如果你做的时间久了，一个人完成一个产品，是完全可以的。
ARM+Linux面向的是高端产品，比如手机、平板、路由器、机顶盒、点歌机等，涉及的技术栈也比较多，通常这种产品都需要几个工程师协同完成。
产品虽然复杂，但是没什么核心技术，一般方案商都是提供较完整的解决方案，直接拿来改一改就可以了。
如果你学习时间充足，完全可以先从单片机开始，做几个复杂的项目，再进行ARM+Linux的开发，这样学习起来会更轻松，也对底层理解更深刻。